2月20日，法國(guó)教授潘鳴嘯在微博表示，自己近期讓一家快遞公司將物品從北京寄去巴黎，稱重后被收取了454公斤的費(fèi)用。但幫他們轉(zhuǎn)運(yùn)的香港和法國(guó)的公司開出的發(fā)票上顯示只有292公斤物品。據(jù)此，他懷疑被多收了100多公斤的運(yùn)費(fèi)，約1.3萬(wàn)元。但是他的說(shuō)法遭到了快遞公司的否認(rèn)。 緣起 法國(guó)專家 快遞物品多交萬(wàn)余元 2月20日，認(rèn)證為“法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等研究院教授潘鳴嘯”的微博賬號(hào)發(fā)出信息稱，自己近期從北京回巴黎，叫飛時(shí)達(dá)國(guó)際快遞公司運(yùn)送書籍。該公司收取了自己454公斤的運(yùn)送費(fèi)用。 此后，他看到幫該公司轉(zhuǎn)運(yùn)的香港和法國(guó)公司的發(fā)票上顯示，這堆物品只有292公斤。如果按之前跟快遞公司講好的每公斤80元的價(jià)格來(lái)看，自己被多收取了100多公斤的費(fèi)用，總計(jì)近1.3萬(wàn)元。
此外，潘鳴嘯的微博發(fā)出多個(gè)信息，回憶這次快遞經(jīng)歷。他貼出照片說(shuō)，當(dāng)時(shí)這家快遞公司用破爛的紙箱給自己包裝，并用手持秤量重，并表示該公司在談價(jià)格時(shí)還表示這個(gè)價(jià)格不包括8%的稅，但被自己在場(chǎng)的中國(guó)朋友“揭穿”。 “他們的欺騙手段令我這個(gè)研究中國(guó)40年的漢學(xué)家深深失望。”潘鳴嘯在微博中說(shuō)，自己對(duì)中國(guó)一直有深厚的感情，不愿意相信關(guān)于中國(guó)騙子多的說(shuō)法，“直到我親身經(jīng)歷。” 潘鳴嘯在微博上表示，這件事情讓他生氣的地方在于“在重量方面，騙我騙得厲害。”北京青年報(bào)記者在微博上私信潘鳴嘯，但截至發(fā)稿前，未與其取得聯(lián)系。
回應(yīng) 快遞公司 沒在重量上多算錢 針對(duì)潘鳴嘯的說(shuō)法，當(dāng)事的快遞公司稱他們并沒有多收運(yùn)費(fèi)。“說(shuō)我們重量不符，你自己用秤稱一下不就知道了么？”昨日，北京飛時(shí)達(dá)國(guó)際快遞公司的負(fù)責(zé)人劉先生對(duì)北青報(bào)記者表示，在快遞運(yùn)送中絕對(duì)沒有多報(bào)重量。
大眾搬屋記者在北京飛時(shí)達(dá)國(guó)際快遞公司的網(wǎng)站介紹中看到，這家公司的業(yè)務(wù)主要是攬收各類快遞，并將其轉(zhuǎn)投到各大快遞公司。 劉先生說(shuō)，公司所使用的秤一旦造假是很容易被發(fā)現(xiàn)的，因?yàn)楹芏嗫蛻魰?huì)自己再找秤來(lái)稱重，“被客戶看出來(lái)生意就別做了。” 他回憶，稱重和寄件過(guò)程是潘鳴嘯自己在現(xiàn)場(chǎng)與公司協(xié)調(diào)的。當(dāng)時(shí)，他們免費(fèi)給潘鳴嘯提供了打包的紙箱，所以才在征得他同意后用的是舊紙箱。
最終，運(yùn)送的物品總共有21箱，除了兩三箱是衣物以外全是書籍。 劉先生介紹，當(dāng)時(shí)談好的價(jià)格是一公斤80元。在潘鳴嘯朋友的要求下，他們將自己的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法人身份證的掃描件提供給了他們。潘鳴嘯向公司付款3萬(wàn)多元后，公司將快遞轉(zhuǎn)投到其他國(guó)際快遞公司，并將開具的發(fā)票寄給了已經(jīng)在法國(guó)的潘鳴嘯。
來(lái)自：廣州大眾搬屋公司
